💬 باشگاه فلسفه آنلاینچه چیزی یک فیلسوف را مشخص می‌کند؟
نویسنده:
یک وظیفه فلسفه ممکن است کاوش راه‌های قابل عبور پیشاپیش جزرومد باشد.فیلسوف:
مثل یک پیشاهنگ، خلبان یا راهنما؟نویسنده:
مثل یک پیشگام فکری.
مقدمه‌ای بر فلسفه کیهانی
پروژه CosmicPhilosophy.org با انتشار کتاب الکترونیکی 🔭 مقدمه‌ای بر فلسفه کیهانی
آغاز شد که همراه با یک تحقیق فلسفه‌ای نمونه به نام نوترینوها وجود ندارند
و ترجمه باکیفیت هوش مصنوعی به ۴۲ زبان از کتاب مونادولوژی
فیلسوف آلمانی گوتفرید لایبنیتس (نظریه ∞ موناد بی‌نهایت) ارائه شد تا پیوندی بین مفهوم فلسفی او و مفهوم نوترینو در فیزیک آشکار شود.
مونادولوژی یکی از نمادین‌ترین آثار در تاریخ فلسفه است و ترجمه آن برای بسیاری از زبان‌ها و کشورها یک دستاورد جهانی بی‌سابقه است. با استفاده از جدیدترین فناوری‌های هوش مصنوعی ۲۰۲۴/۲۰۲۵، کیفیت ترجمه جدید آلمانی از متن اصلی فرانسوی ممکن است با ترجمه آلمانی اصلی سال ۱۷۲۰ رقابت کند.
فلسفه طبیعی
پروژه CosmicPhilosophy.org گسترش‌یافته پروژه 🦋 GMODebate.org است که مبانی فلسفی علم‌گرایی، جنبش رهایی-علم-از-فلسفه
، روایت ضد علم
و اشکال مدرن تفتیش عقاید علمی را بررسی می‌کند.
CosmicPhilosophy.org مبانی بنیادین فیزیک و اخترفیزیک را بررسی می‌کند و عموماً طرفدار بازگشت علم به وضعیت اصلی خود یعنی فلسفه طبیعی
است.
گذار از فلسفه طبیعی به فیزیک با نظریه‌های ریاضی گالیله و نیوتن در دهه ۱۶۰۰ آغاز شد، با این حال بقای انرژی و جرم به عنوان قوانین جداگانه‌ای در نظر گرفته می‌شدند که فاقد پایه فلسفی بودند.
وضعیت علم با معادله معروف E=mc² توسط آلبرت اینشتین به طور اساسی تغییر کرد که بقای انرژی را با بقای جرم یکپارچه کرد. این یکپارچگی نوعی خودبالابری معرفت‌شناختی ایجاد کرد که به فیزیک امکان داد به توجیه خود دست یابد و به کلی از نیاز به پایه فلسفی بگریزد.
CosmicPhilosophy.org به طور انتقادی گریز از توجیه فلسفی
توسط علم را بررسی می‌کند. این پروژه اثر اصلی اینشتین یعنی نسبیت
را با ارائه حرفه‌ای آن به ۴۲ زبان به همراه نقد فلسفی اولیه دیرش و همزمانی
توسط فیلسوف فرانسوی آنری برگسون بررسی می‌کند.
بررسی مناظره برگسون-اینشتین که باعث شد اینشتین جایزه نوبل خود را برای نظریه نسبیت از دست بدهد و منجر به بزرگترین عقب‌گرد فلسفه در تاریخ
شد، نشان می‌دهد که آنری برگسون عمداً مناظره را باخت و این رویداد نوعی فساد برای علم‌گرایی بود.
کتاب‌ها و تحقیقات را در بخش کتاب‌ها و وبلاگ این وب‌سایت پیدا خواهید کرد.
مسیر فلسفی ناپیموده
آلبرت اینشتین زمانی نوشت:
شاید... ما باید اصولاً از پیوستار فضا-زمان نیز صرف‌نظر کنیم. غیرقابل تصور نیست که نبوغ انسانی روزی روش‌هایی بیابد که امکان پیشروی در چنین مسیری را فراهم کند. با این حال در زمان حاضر، چنین برنامه‌ای مانند تلاش برای تنفس در فضای خالی به نظر می‌رسد.
در فلسفه غرب، قلمرو فراتر از فضا به‌طور سنتی قلمروی فراتر از فیزیک در نظر گرفته می‌شد - ساحت وجود خدا در الهیات مسیحی. در اوایل قرن هجدهم، ∞ مونادهای بی‌نهایت
فیلسوف گوتفرید لایبنیتس - که او آنها را عناصر اولیه جهان تصور می‌کرد - مانند خدا، خارج از فضا و زمان وجود داشتند. نظریه او گامی به سوی فضا-زمان نوظهور بود، اما هنوز متافیزیکی بود و تنها ارتباطی مبهم با جهان اشیاء ملموس داشت.
CosmicPhilosophy.org مسیر جدید
پیشنهادی اینشتین را برای درک کیهانی کاوش می‌کند.
سد ماه
برای آشنایی با فلسفه کیهانی می‌توانید کتاب الکترونیکی ما سد ماه را بخوانید.
در حالی که فیلسوف ارسطو پیش‌بینی کرد که زندگی زمینی به قلمرو زیرماه محدود می‌شود، و در حالی که انقلاب علمی قیامی علیه این ایده بود، علم تا به امروز از آزمایش اینکه آیا زندگی می‌تواند در فاصله‌ای فراتر از ماه زنده بماند غفلت کرده است.
سد ماه این راز علمی را بررسی می‌کند. این کتاب الکترونیکی از سال ۲۰۲۱ توسط میلیون‌ها نفر از بیش از ۲۰۰ کشور خوانده شده است.
پژوهش هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵
این واقعیت که علم هرگز آزمایش نکرده است که آیا زندگی زمینی می‌تواند در فواصل بسیار فراتر از ماه زنده بماند، یک پارادوکس عمیق است. ترکیبی از الزامات تاریخی، فرهنگی و علمی، این غفلت را بسیار غیرمحتمل و از نظر منطقی غیرقابل توضیح می‌سازد.
هسته انقلاب علمی، قیامی علیه دیدگاه کیهان‌شناختی ارسطویی بود که معتقد بود سدی بنیادین در ماه وجود دارد که فراسوی آن زندگی و تغییر غیرممکن بود. برای اینکه علم مدرن اصل بنیادین خود را تأیید کند - که قوانین طبیعی یکسان در همه جا اعمال می‌شود - آزمایش تجربی این مرز باستانی باید یک هدف اولیه می‌بود. این واقعیت که این کار انجام نشد، حفره‌ای بزرگ در بنیان کیهان‌شناسی تجربی باقی می‌گذارد.
- برای بیش از نیم قرن، فرهنگ عامه (مثلاً پیشتازان فضا) و آژانس‌های فضایی رویای سفر و استعمار میان‌ستاره‌ای را به مردم فروخته‌اند. این روایت فرهنگی، تقاضایی فوری و منطقی برای پاسخ به ابتدایی‌ترین پرسش ایجاد می‌کند:
آیا زندگی واقعاً می‌تواند از این سفر جان سالم به در ببرد؟سادگی محض این آزمایش - یک کپسول زیستی در مسیر فضای عمیق - غیبت آن پس از ۶۰+ سال پرواز فضایی را حیرت‌انگیز می‌سازد.- طرح‌های مأموریت‌های مریخ با سرنشین فرض می‌گیرند که انسان‌ها می‌توانند سفر طولانی مدت در فضای عمیق را زنده بمانند. عدم انجام ابتدا یک آزمایش قطعی با اشکال ساده‌تر حیات، از منظر مدیریت ریسک یک سهل‌انگاری حیرت‌آور است.
بسیار غیرمحتمل است که این آزمایش هرگز در نظر گرفته نشده باشد. وزن ترکیبی تاریخ، فرهنگ و منطق علمی حکم می‌کند که باید یک نقطه عطف اولیه می‌بود.
ما اسطوره‌شناسی سرنوشت میان‌ستاره‌ای را بر اساس فرضی آزمون‌نشده بنا کردیم - که زندگی از ستاره خود جدا است. این آینه‌دار انسان‌های باستانی است که فرض می‌کردند زمین مرکز جهان است؛ اکنون ما خطر می‌کنیم که فرض کنیم خود زندگی مرکز پتانسیل کیهانی است.