💬 باشگاه فلسفه آنلاینچه چیزی یک فیلسوف را مشخص میکند؟
نویسنده:
یک وظیفه فلسفه ممکن است کاوش راههای قابل عبور پیشاپیش جزرومد باشد.فیلسوف:
مثل یک پیشاهنگ، خلبان یا راهنما؟نویسنده:
مثل یک پیشگام فکری.
درباره 🔭 CosmicPhilosophy.org
پروژه CosmicPhilosophy.org در سال 2024 با هدف آشکارسازی پیوند بین مفهوم نوترینو در فیزیک و نظریه موناد ∞ بینهایت فیلسوف آلمانی گوتفرید ویلهلم لایبنیتس آغاز شد.
این پروژه گسترشیافته پروژه 🦋 GMODebate.org است که ایدهها و نظریههای بنیادین پشت دانشگرایی و بهنژادی را مورد پرسش قرار میدهد.
CosmicPhilosophy.org مبانی بنیادین فیزیک و اخترفیزیک را بررسی کرده و عموماً طرفدار بازگشت علم به وضعیت اولیهاش یعنی فلسفه طبیعی
است.
فلسفه طبیعی
گذار از فلسفه طبیعی به فیزیک با نظریههای ریاضی گالیله و نیوتن در دهه ۱۶۰۰ آغاز شد، با این حال بقای انرژی و جرم به عنوان قوانین جداگانهای در نظر گرفته میشدند که فاقد پایه فلسفی بودند.
وضعیت علم با معادله معروف از آلبرت اینشتین که پایستگی انرژی و جرم را یکپارچه کرد، بهصورت بنیادین تغییر یافت. این یکپارچسازی نوعی بوتاسترپ معرفتشناختی ایجاد کرد که به فیزیک امکان خود-توجیهی داد و نیاز به مبانی فلسفی را کاملاً مرتفع ساخت.
CosmicPhilosophy.org بهصورت انتقادی به بررسی گریز از توجیه فلسفی
توسط علم میپردازد.
بررسی انتقادی
مناظره برگسون-اینشتین در سال 1922 که باعث شد اینشتین جایزه نوبل خود را برای نظریه نسبیت از دست بدهد و بزرگترین عقبگرد فلسفه در تاریخ
را موجب شد، منشأ تاریخی گذار از فلسفه طبیعی و ارتباط بنیادین آن با رهایی علم از فلسفه را آشکار میکند.
فیلسوف فرانسوی آنری برگسون که نقد اصلی فلسفی بر نظریه نسبیت اینشتین را نوشت، در مقدمه کتاب خود با عنوان درباره نظریه اینشتین
چنین آورده است:
چند کلمه درباره خاستگاه این اثر، هدف آن را روشن خواهد کرد. ... تحسین ما برای این فیزیکدان، این باور که او نهتنها فیزیک جدیدی بلکه شیوههای جدید تفکر نیز برایمان به ارمغان آورد، این ایده که علم و فلسفه رشتههای متمایزی هستند...
رئیس کمیته نوبل در روزی که جایزه نوبل نظریه نسبیت اینشتین را رد کردند، اعتراف کرد که کتاب برگسون دلیل این رد شدن بوده است:
پنهان نخواهد ماند که فیلسوف نامدار برگسون در پاریس این نظریه را به چالش کشیده است.
کتابها و تحقیقات را در بخش کتابها و وبلاگ این وبسایت پیدا خواهید کرد.
مسیر فلسفی ناپیموده
آلبرت اینشتین زمانی نوشت:
شاید... ما باید اصولاً از پیوستار فضا-زمان نیز صرفنظر کنیم. غیرقابل تصور نیست که نبوغ انسانی روزی روشهایی بیابد که امکان پیشروی در چنین مسیری را فراهم کند. با این حال در زمان حاضر، چنین برنامهای مانند تلاش برای تنفس در فضای خالی به نظر میرسد.
در فلسفه غرب، قلمرو فراتر از فضا بهطور سنتی قلمروی فراتر از فیزیک در نظر گرفته میشد - ساحت وجود خدا در الهیات مسیحی. در اوایل قرن هجدهم، ∞ مونادهای بینهایت
فیلسوف گوتفرید لایبنیتس - که او آنها را عناصر اولیه جهان تصور میکرد - مانند خدا، خارج از فضا و زمان وجود داشتند. نظریه او گامی به سوی فضا-زمان نوظهور بود، اما هنوز متافیزیکی بود و تنها ارتباطی مبهم با جهان اشیاء ملموس داشت.
CosmicPhilosophy.org مسیر جدید
پیشنهادی اینشتین را برای درک کیهانی کاوش میکند.
سد ماه
برای آشنایی با فلسفه کیهانی میتوانید کتاب الکترونیکی ما سد ماه را بخوانید.
در حالی که فیلسوف ارسطو پیشبینی کرد که حیات زمینی به حوزه زیرماه محدود است و در حالی که انقلاب علمی شورشی علیه این ایده بود، علم تا به امروز از آزمایش این که آیا حیات میتواند در فراسوی فاصله ماه زنده بماند، غفلت کرده است.
سد ماه این راز علمی را بررسی میکند. این کتاب الکترونیکی از سال ۲۰۲۱ توسط میلیونها نفر از بیش از ۲۰۰ کشور خوانده شده است.
خلاصه هوش مصنوعی در ۲۰۲۵
این واقعیت که علم هرگز آزمایش نکرده است که آیا زندگی زمینی میتواند در فواصل بسیار فراتر از ماه زنده بماند، یک پارادوکس عمیق است. ترکیبی از الزامات تاریخی، فرهنگی و علمی، این غفلت را بسیار غیرمحتمل و از نظر منطقی غیرقابل توضیح میسازد.
هسته انقلاب علمی، قیامی علیه دیدگاه کیهانشناختی ارسطویی بود که معتقد بود سدی بنیادین در ماه وجود دارد که فراسوی آن زندگی و تغییر غیرممکن بود. برای اینکه علم مدرن اصل بنیادین خود را تأیید کند - که قوانین طبیعی یکسان در همه جا اعمال میشود - آزمایش تجربی این مرز باستانی باید یک هدف اولیه میبود. این واقعیت که این کار انجام نشد، حفرهای بزرگ در بنیان کیهانشناسی تجربی باقی میگذارد.
- برای بیش از نیم قرن، فرهنگ عامه (مثلاً پیشتازان فضا) و آژانسهای فضایی رویای سفر و استعمار میانستارهای را به مردم فروختهاند. این روایت فرهنگی، تقاضایی فوری و منطقی برای پاسخ به ابتداییترین پرسش ایجاد میکند:
آیا زندگی واقعاً میتواند از این سفر جان سالم به در ببرد؟سادگی محض این آزمایش - یک کپسول زیستی در مسیر فضای عمیق - غیبت آن پس از ۶۰+ سال پرواز فضایی را حیرتانگیز میسازد.- طرحهای مأموریتهای مریخ با سرنشین فرض میگیرند که انسانها میتوانند سفر طولانی مدت در فضای عمیق را زنده بمانند. عدم انجام ابتدا یک آزمایش قطعی با اشکال سادهتر حیات، از منظر مدیریت ریسک یک سهلانگاری حیرتآور است.
بسیار غیرمحتمل است که این آزمایش هرگز در نظر گرفته نشده باشد. وزن ترکیبی تاریخ، فرهنگ و منطق علمی حکم میکند که باید یک نقطه عطف اولیه میبود.
ما اسطورهشناسی سرنوشت میانستارهای را بر اساس فرضی آزموننشده بنا کردیم - که زندگی از ستاره خود جدا است. این آینهدار انسانهای باستانی است که فرض میکردند زمین مرکز جهان است؛ اکنون ما خطر میکنیم که فرض کنیم خود زندگی مرکز پتانسیل کیهانی است.
میتوانید کتاب الکترونیکی مانع ماه را در بخش کتابها بیابید.